[Propriété intellectuelle]
[29-11-2005] DADVSI, VU/SACEM/BSA : quel enjeu ?

Dans un communiqué de presse récent, FSF France met en garde sur un amendement du projet de loi DADVSI. De quoi s'agit-il vraiment ?
Le projet de loi DADVSI (Droit d'auteur et droits voisins dans la société de l'information) est la transposition en France de la directive européenne sur le droit d'auteur (EUCD), équivalent du Digital Millenium Copyright Act (DMCA) américain [2] (voir à ce propos un ancien article portant sur l'Open Music [4]). L'amendement VU/SACEM/BSA du projet de loi DADVSI a pour objectif d'assimiler à un délit de contrefaçon, l'édition, la diffusion et la promotion de tout logiciel susceptible d'être utilisé pour mettre à disposition des informations protégées par le droit d'auteur et n'intégrant pas un dispositif de contrôle et de traçage de l'usage privé (mesure technique) [3].
Selon EUCD.Info, ce projet d'amendement pourrait conduire à l'interdiction de logiciels libres de diffusion comme des serveurs P2P, HTTP, FTP ou SSH libres. Sont également visés par la mesure : les web-radios ou les logiciels comme StationRipper [5].

Sources :

[1] http://www.fsffrance.org/news/article2005-11-25.fr (...)
[2] http://linuxfr.org/2005/11/16/19909.html
[3] http://eucd.info/index.php?2005/11/14/175-exclusif (...)
[4] http://www.logiciellibre.net/2004/news20040915.php
[5] http://www.atelier.fr/institutions/dadvsi,projet,l (...)

[Commentez l'actualité sur les forums]

Archives : dernières brèves de LogicielLibre.Net

• [19-12-2008] Orange pourra déposer la marque Mobilix
• [06-12-2008] SCO débouté face à Novell
• [04-12-2008] Red Hat demande une limitation des brevets logiciels
• [26-11-2008] Free attaqué en France pour violation de la GPL
• [19-07-2006] Où l'on spécule sur les logiciels libres ?
• [08-07-2006] Vers des sociétés de gestion des droits pour les oeuvres sous CC ?
• [07-07-2006] Licence Art Libre : vraiment libre ?
• [01-07-2006] Après le vote de DADVSI, la lutte s'organise
• [22-06-2006] La suite Office de Microsoft supportera les Creative Commons
• [13-06-2006] Matignon ne veut pas voir Stallman
• [03-02-2006] Solaris, Linux et GPL3
• [29-11-2005] DADVSI, VU/SACEM/BSA : quel enjeu ?
• [09-11-2005] Lloyd's couvre les risques liés aux licences Open Source
• [11-10-2005] Brevets logiciels : chassez-les par la porte...
• [19-09-2005] Linux, une marque ? Non, un nom générique !
• [03-08-2005] Novell réclame à SCO 95% des revenus sur les licences Unix
• [10-06-2005] Affaire Guillermito - Tegam : Guillermito devra payer 14.300 euros
• [11-05-2005] Palmida commercialise un outil de détection de sources libres
• [28-04-2005] Fortinet se conformera aux obligations liées la licence GPL
• [15-04-2005] Fortinet accusé de violation de la licence GPL
• [05-04-2005] Intel abandonne sa licence Open Source
• [31-03-2005] Tardivement et timidement, Sun ouvre davantage Java à l'Open Source
• [30-03-2005] La GNU General Public License version 3 suscite la crainte de forks incompatibles
• [27-03-2005] 13 violations de la GPL au Cebit de Hanovre !
• [14-03-2005] Brevets logiciels : quand Europe et démocratie font chambre à part
• [18-02-2005] Il y a trop de licences Open Source

[Retournez aux brèves]

[Consultez les archives]