LogicielLibre.Net - Linux coûte-t-il moins cher sur serveur ?

Sur serveur, selon IDC (décembre 2002), Linux coûte plus cher que Windows, excepté pour un usage comme serveur Internet [1]. Mais les entreprises interrogées sont toutes de grandes entreprises. Et malheureusement, l'étude avançant ces conclusions a été financée par Microsoft et peine à convaincre malgré sa bonne méthodolgie (distinction de cas d'utilisation, echantillon important, etc) ! IBM (converti au monde Linux !) et Robert Frances Group (juillet 2002) affirment le contraire, dans une étude comparant Linux, Windows et Solaris [2]. Mais son échantillon est limité à 14 entreprises !. Quant au cabinet australien CyberSource, il a également conclut que Linux coûtait de 25 à 34% moins cher qu'un parc sous Windows [3]. Mais le calcul est basé sur un exemple théorique, qui ne prend pas en compte les tarifs préférentiels en cas de licences groupées ! [4]. Qui a raison ? Sans doute les trois [5] ! A l'entreprise d'évaluer la meilleure solution pour elle, en fonction de ses propres contraintes. Mais au delà du critère prix, il faut se garder d'oublier les autres critères de choix : stabilité et qualité, sécurité, indépendance technologique et commerciale, etc [6].

Sources :

[1] http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020 (...)
[2] http://www-1.ibm.com/linux/RFG-LinuxTCO-vFINAL-Jul (...)
[3] http://www.cyber.com.au/cyber/about/linux_vs_windo (...)
[4] Le Monde Informatique : le vrai coût de l'Open Sou (...)
[5] http://solutions.journaldunet.com/0212/021206_winu (...)
[6] http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020 (...)

[Commentez l'actualité sur les forums]

Archives : dernières autres brèves de la même catégorie sur LogicielLibre.Net