Sites amis : LinuxGraphic .::. QuebecOS .::. Jeudis du Libre (BE) .::. Rencontres Mondiales du Logiciel Libre
Bienvenue sur Logiciel Libre . Net, première ressource francophone sur l'économie du Libre.
Que cherchez-vous ?     ::     Imprimer  ::  Contact  ::  A propos de...  ::  Accueil
 




Le forum public de LogicielLibre.Net

Cette page est un espace public de discussion. Il permet de discuter des derniers articles proposés sur LogicielLibre.Net. Il est modéré à posteriori. Les commentaires appartiennent à leurs auteurs.


[08-03-2005] Logiciels libres et qualité : quelques mythes et réalités

1. "La vérité est bien "pire" ..."
     par Sans importance (14-03-2005 à 17:38)

L'article effectue un balayage des aspects pertinents du problème (quelle est la qualité réelle des logiciels libres) mais ne le pose pas dans toute sa profondeur :

* La loi de Linus n'est quasiment jamais valable (c'est un «mythe» ou même une illusion d'optique). La taille (en développeurs) des projets n'a pas réellement d'importance car la taille du logiciel augmente en conséquence

* Certes les outils existent mais sont-ils systématiquement utilisés ? Non.

* Pour valider des tests (unitaires) par rapport à une spécification fonctionnelle, il est nécessaire que cette dernière existe. Cela n'est effectif que dans le cas d'implémentation de standards (normes a priori disponibles)

* enfin, même si la communauté peut mettre en oeuvre des tests en grandeur réelle, cela n'est pas suffisant pour détecter des erreurs dont la statistique d'apparition fortuite est très petite.

Les test grandeurs nature servent en fait à poser le fonctionnement attendu du logiciel (i. à définir la spec a posteriori)

Le logiciel libre, en toute généralité, a encore beaucoup de marge de progression en terme de qualité intrinsèque du développement. Évidemment, il existe certains logiciels de qualité "satisfaisantes" (mysql, apache, gimp, le kernel(?)...) mais ils forment un bosquet qu i cache la forêt


[Lisez l'article correspondant] :: [Postez un message dans ce fil]


[Retour aux derniers fils]


 

AUTRES RUBRIQUES D'INTERET

Lisez les news de LogicielLibre.Net

 

DERNIERS COMMENTAIRES

[11-06-2004] "Des compromis?".

[10-04-2004] "Très bonne vision".

[06-10-2004] "RNS mieux que DRM + site de musique légalement téléchargeable".

[31-12-2003] "Un bel exemple : Doom".

[24-11-2003] "Diversité des stratégies".

[16-10-2008] "Camera intelligente sous Linux pour l'industrie".

[27-07-2005] "quelques précisions".

[20-02-2004] "C'est fixé :-) !".

[04-04-2007] "Les meilleurs logiciels libres et gratuits sont aussi sous Windows".

[14-05-2004] "besoin de votre avis sur linux/windows".

[26-02-2004] "wikipedia modifié".

[16-05-2004] "ObjectsSearch.com".

[10-07-2007] "Si vous etes dans le sud est".

[28-04-2004] "L'Open Science Model se rapproche peut-être plus de l'Open Source que çà !".

[28-05-2004] "Il faut arrêter de dire n'importe quoi !".

[03-12-2003] "Simputer et matériel libre".

[22-06-2004] "pb RTAI linux".

[09-06-2006] "kestion sur compiere".

[07-07-2004] "Viseur R.".

[21-01-2004] "Du nouveau du côté des brèves".

[22-12-2003] "1.1".

[19-05-2004] "Quelques précisions sur la migration vers le logiciel libre".

[30-06-2004] "Moins symbolique".

[10-09-2003] "Firebird en remplacement d'IE !".

[29-11-2004] "Bonne idée..".

[16-12-2004] "l economie de l open source".

[28-01-2005] "Intégration nécessaire".

[19-07-2004] "Info de dernière minute".

[07-01-2004] "Encore sur l'ASP".

[15-11-2004] "Méfiance".

[20-10-2004] "Microsoft l'invincible".

[14-03-2005] "La vérité est bien "pire" ...".

[] "".

[] "".

[23-09-2006] "je recherche mon pote yorg FISCHER".


© Robert Viseur @ Ecocentric.be (2003-2018)