[15-09-2003] Linux tient tête à Windows 2003 selon Datanews

1. "Il faut arrêter de dire n'importe quoi !"
     par Enderlé Sébastien (Aspserveur.com) (28-05-2004 à 12:55)

Tout d'abord Microsoft ne prétend pas que Windows 2003 server et 2 fois plus rapide que Windows 2000 !
Il faut bien lire les articles et replacer les choses dans leurs contextes.
Donc, Windows 2003 est effectivment beaucoup plus rapide dans certains cas :
- Utilisation avec 2 processeurs
- Utilisation de beaucoup de process ASP ou Dotnet car dans ce cas le mecanisme de recyclage des processus va permettre au serveur de tourner à 100%

De plus il est inconcevable pour quiquonque dispose de quelques neurones d'utiliser SQL server sans le SP3a !
Car dans le cas contraire il peut être certain d'avoir droit au vers "Slammer" et de saturer son serveur.

Sur la sécurité, là aussi il faut arrêter de dire n'importe quoi !
Il n'y a pas plus de faille de sécurité sous Windows 2003 que sur Linux ni même plus de virus, de récentes enquêtes le prouve.
On parle simplement plus des problèmes de Windows parceque plus de monde est conçerné.

Pour notre part nous avons demandé à l'organisme indépendant "Qualys", leader mondial des solutions d'audit de sécurité des serveurs, de faire un test sur un serveur Linux et un serveur Windows 2000, les deux étants sécurisés par les personnes très compétentes.
Bilan : 41 failles de sécurité sous Linux et une seule sous Windows (FrontPage).

IL SERAIT DONC TEMPS QUE LES GENS QUI SE PERMETTENT D'ECRIRE DES ARTICLES SOIENT COMPETENTS DANS LEURS DOMAINE DE TRAVAIL !

[Lisez l'article correspondant] :: [Postez un message dans ce fil]

[Retour aux derniers fils]